Feuilles blanches superposées en composition minimaliste

Twenty Twenty-Five vs Spectra One : quel thème bloc pour le FSE ?

Temps de lecture : 8 minutes

Vous êtes passé au Full Site Editing et vous hésitez entre le thème officiel Twenty Twenty-Five et Spectra One, le thème bloc de l’éditeur d’Astra ? J’ai cherché un comparatif. Je n’en ai pas trouvé. Alors je l’ai écrit.

Cet article détaille ce que chacun apporte, avec un parti pris assumé : celui d’un webmaster qui travaille à partir d’un design déjà défini. Et si votre projet est une migration vers le FSE, ma page rénovation de site WordPress [à valider] détaille mon approche.

Pourquoi cet article ?

Il y a quelques jours, j’ai dû annuler une facture dans mon logiciel de gestion. C’est une opération qui revient quelques fois dans l’année, pas assez pour que je connaisse la procédure par cœur. J’ai posé la question à mon assistant IA dédié à la gestion. Sa réponse ne correspondait pas à mon interface. Je suis donc allé chercher sur internet. Et là, j’ai trouvé l’article parfait : la bonne interface, la bonne procédure, pas à pas. Son auteur ? Moi. « Amnesia in litteris », comme dirait Patrick Süskind.

Moralité : quand on se pose deux fois la même question, on écrit la réponse quelque part.

Depuis que je conçois mes sites en Full Site Editing, j’utilise Twenty Twenty-Five (TT5 pour les intimes). En fait, j’ai d’abord utilisé Kadence et Kadence Blocks Pro, avant de passer à TT5 : le thème Kadence n’était pas totalement en mode bloc.

Comme je complète les manques du FSE avec l’extension Spectra, et que son éditeur a sorti un thème bloc, Spectra One, qui vient remplacer Astra, je me pose de loin en loin la question : qu’apporte Spectra One de plus que TT5 ? La prochaine fois que je me la poserai, je saurai où trouver la réponse.

Mon contexte : un thème comme page blanche

Je précise mon contexte, car il détermine les choix et les commentaires qui suivent. Dans mon activité, le design d’un site arrive toujours d’ailleurs. Deux cas de figure :

  • design conçu par un/une webdesigner ou par une IA ;
  • migration d’un thème techniquement obsolète, dont le design doit être reproduit à l’identique.

Dans les deux cas, les préréglages et compositions livrés avec le thème ne me servent à rien. Ce que j’attends d’un thème bloc, c’est une page blanche. Exactement ce que le thème Hello offrait avec Elementor. C’est dans cette logique que j’ai mené ma migration d’Elementor vers le FSE avec Claude Code : TT5 comme base, sur laquelle Claude Code a appliqué le design récupéré du site en production.

Si vous cherchez au contraire un thème qui propose des idées de design clés en main, mes conclusions ne seront pas les vôtres.

TT5 et Spectra One : les différences factuelles

Les deux sont des thèmes blocs conçus pour le Full Site Editing. Les différences se jouent ailleurs.

CritèreTwenty Twenty-FiveSpectra One
OrigineThème officiel WordPress.orgBrainstorm Force, l’éditeur d’Astra
Modèle économiqueGratuit, point finalGratuit, mais adossé à l’écosystème Spectra et ses offres payantes
PositionnementSobre, polyvalent, proche du cœur de WordPressDesign plus « marketing », plus fini dès l’installation
Variations de style16 annoncées sur wordpress.org [à vérifier : mon interface en affiche 9]9
PrérequisWordPress 6.7, PHP 7.2WordPress 6.1, PHP 7.4
Installations actives+1 million (installé par défaut)+8 000
Version (juin 2026)1.51.2.1
Dernière mise à jour (juin 2026)20 mai 202625 mai 2026

Tout se joue sur la deuxième ligne. Spectra One a une vocation claire : vous faire installer Spectra, puis vous orienter vers Spectra Pro. Ce n’est pas un reproche, c’est un modèle économique. Mais il faut le savoir : une partie de l’intérêt du thème tient à l’écosystème, pas au thème seul.

Je ne jette pas la pierre à Spectra One. Pour préparer cet article, j’ai regardé la vidéo d’Alex Bortolotti (WPMarmite) : Les meilleurs thèmes WordPress basés sur des blocs (2026). Il en ressort que ce qui différencie les thèmes blocs entre eux, ce sont les compositions, les styles prédéfinis, etc. Mais pas le fonctionnement, qui est par défaut celui de l’éditeur de site.

TT5, lui, a un gros avantage : c’est un thème standard, maintenu par le projet WordPress lui-même. Il sera toujours compatible avec WordPress. Pas de dépendance à un éditeur tiers, pas de risque de rachat ou d’abandon. Pour la pérennité, difficile de faire mieux.

Visite guidée : l’interface éditeur sous TT5

Concrètement, que trouve-t-on dans Apparence > Éditeur avec TT5 ? Voici mon retour terrain, réglage par réglage.

1 – Styles : à manier avec précaution

L’item « Parcourir les styles » affiche les variations prédéfinies du thème, plus des palettes. En mode page blanche, aucun intérêt. Pire : un risque de tout casser. Cliquer sur un style prédéfini (couleurs, formats, polices) l’applique immédiatement à la prévisualisation du site, ce qui peut être déconcertant quand on ne s’y attend pas. Il faut ensuite enregistrer pour pérenniser le changement, mais revenir à la situation précédente n’a rien d’évident : soit sortir de la page sans enregistrer, soit, si on a commis l’erreur d’enregistrer, restaurer une version précédente via les révisions.

Ce système s’adresse aux personnes qui cherchent des idées de design directement dans le thème. Quand le design est défini par ailleurs, ces réglages n’apportent que de la confusion. On aimerait pouvoir les désactiver pour alléger l’interface.

Les réglages utiles sont dans la partie générale de l’item Styles :

  • Typographie : on peut désactiver les polices par défaut de TT5 et les remplacer par les siennes, en les téléversant depuis l’icône à droite du mot « Polices ».
    Une fois installées, on choisit où les appliquer : texte, liens, titres, légendes, boutons. Les 5 préréglages de taille sont modifiables :
    • Petite (0,875 rem),
    • Moyenne (1 à 1,125 rem, avec typographie fluide et valeurs dynamiques personnalisées),
    • Grande (1,125 à 1,375 rem),
    • Très grande (1,75 à 2 rem),
    • Très très grande (2,15 à 3 rem).
    • On peut également ajouter des tailles personnalisées.
  • Couleurs : réglage de sa palette, puis application aux éléments (texte, arrière-plan, liens, légendes, boutons, titres).
  • Arrière-plan : choix d’une image.
  • Ombres : 5 préréglages plus une option personnalisée.
  • Mise en page : largeur du contenu (645 px), grande largeur (1340 px), marges internes, espacement des blocs (1,2 rem).

S’ajoute la section Blocs, où l’on définit les réglages par défaut de chaque bloc : paragraphe, image, titre, galerie, etc. Très pratique pour centraliser et unifier le design.

2 – Navigation : un conseil de nommage

C’est ici que se règlent les menus. Mon conseil : renommez le premier menu « Menu principal », clonez-le, et nommez le clone « Menu pied de page ». Vous vous remercierez plus tard, quand il faudra savoir quel menu est appelé où.

3 – Pages : une simple liste

L’item Pages est une autre façon de lister les pages du site, rien de plus.

4 – Modèles : 8 modèles imposés

Les Modèles sont au nombre de 8 par défaut, non supprimables : Index, Page 404, Page d’accueil du blog (utile uniquement si votre page d’accueil affiche les articles, je ne l’utilise jamais), Page sans titre, Pages (avec titre), Publication seule, Résultats de recherche, Toutes les archives.

À savoir : par défaut, les pages sont réglées pour utiliser le modèle Pages (avec titre). Si l’on veut les afficher sans titre, il faut changer le modèle (voir capture) et choisir le modèle Page sans titre.

5 – Compositions : les vôtres noyées dans celles du thème

Les Compositions regroupent l’entête, le pied de page, la colonne latérale, plus une liste de compositions prédéfinies : FAQ, appel à l’action, tableau de services, équipe… Même remarque que pour les styles : ce serait bien de pouvoir tout vider et n’afficher que ses propres compositions.

Combler les manques de TT5

TT5 est une page blanche, et une page blanche a des trous. Voici comment je les comble :

  • Spectra (l’extension, pas le thème) pour les conteneurs avec leurs réglages flex et grid, les formulaires et les fenêtres modales ;
  • Ollie Menu Designer pour les menus mobiles et les méga-menus, le point faible historique du bloc Navigation natif.

C’est là toute l’ironie de ce comparatif : j’utilise Spectra pour pallier les manques de Gutenberg, mais l’extension, pas le thème. L’extension complète TT5 exactement là où il le faut, sans m’imposer les choix de design d’un thème tiers.

Mon verdict

Pour mon usage, TT5 l’emporte sans débat. Thème officiel, gratuit, pérenne, aligné sur l’évolution native de l’éditeur de site. Une vraie page blanche, à compléter avec les extensions de son choix. Spectra One devient intéressant si vous cherchez une esthétique moderne immédiate et que ça ne vous dérange pas de vous outiller chez Spectra, avec du payant à la clé.

Ce critère de pérennité mérite qu’on s’y arrête, car le choix du thème cache un piège. Le thème gratuit que son auteur abandonne. Le thème payant dont le développement s’arrête, faute de rentabilité ou après un rachat. Et pire encore : le thème sur mesure, lié à son développeur, qui devient orphelin le jour où celui-ci arrête son développement ou si vous rompez les liens avec le développeur ou l’agence. Or WordPress et PHP évoluent en permanence. Un thème qui ne suit pas la cadence finit par bloquer l’évolution du site : impossible de mettre à jour le cœur ou la version PHP sans tout casser. Et un site qu’on ne peut plus mettre à jour devient, tôt ou tard, un problème de sécurité. Avec un thème par défaut maintenu par le projet WordPress lui-même, ce risque disparaît.

Reste une question ouverte : qu’apportera le prochain thème par défaut ? Il n’y aura pas de Twenty Twenty-Six : d’après l’appel à volontaires publié sur make.wordpress.org, le successeur de TT5 sera directement Twenty Twenty-Seven, qui devrait sortir en décembre 2026 avec WordPress 7.2. Rendez-vous dans un futur article. Au moins, cette fois, je saurai où retrouver celui-ci. 😉

Pour aller plus loin sur TT5, je vous conseille la lecture de l’article de Lycia Diaz (La Webeuse), qui avait fait un comparatif intéressant entre TT4 et TT5. Et pour une approche plus technique du thème, l’aperçu développeur signé Carlo Daniele sur le blog Kinsta entre dans le détail des modèles et des compositions.

Une dernière chose : il est possible que je sois passé à côté de l’esprit de TT5, ou que je me sois trompé dans l’utilisation d’une fonctionnalité. Vos commentaires sont donc les bienvenus.

100son.net : votre passage au Full Site Editing

Le FSE change la façon de construire un site WordPress, et le choix du thème de base n’est qu’une première étape. Je vous accompagne sur l’ensemble :

  • migration d’un site Elementor, Divi, SiteOrigin, etc. ou d’un thème obsolète vers le Full Site Editing ;
  • mise en place d’un thème bloc propre, avec vos polices, votre palette et vos compositions ;
  • reproduction fidèle d’un design existant ou fourni par votre webdesigner ;
  • optimisation des performances et de l’accessibilité (certification Opquast Expert) ;
  • maintenance et suivi dans la durée, en conformité RGPD.

Et vous, page blanche ou thème clés en main ?

Votre site tourne encore sur un thème vieillissant et vous envisagez le passage au FSE ? Parlons de votre projet, du choix du thème jusqu’à la mise en production.

👉 Contactez-moi : nous étudierons ensemble la meilleure base de travail pour votre site.

Webographie

TT5

Spectra One

Vos commentaires sont bienvenus

S’abonner
Notification pour

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

0 Commentaires

Toutes les catégories du blog note

WordPress et le Web

A propos de la communauté

Commentaires sur le métier